요즘 새로 설계 되서 나오는 파워는 12 V 부분이 강화되어 나올 수 밖에
없지 않을까 생각 됩니다
구형 보드에서야 시퓨 파워를 5 V 에서 끌어다 쓰니 당연히 컴바인드 용량이 중요하고 12 V 그저 하드 모터 구동에나 썼지만 시퓨의 전원을 12 V 에서 끌어다 쓰는 지금의 상황에서는 오히려 12 V 쪽이 넉넉해야 상대적으로 확장성이 더 좋은 것 아닐까요
그리고 12 V 같은 높은 전압 부분을 많이 쓸수록 파워의 효율도 상대적으로 높아지는 걸로 알고 있습니다
그리고 쓰신 글 중에 18A 를 초과할 시 CPU 가 불안정해질 수 있다는 것은 확실한 말씀인가요 ???
처음 듣는 말이라서 상당히 궁금해지는군요
+12V 가 최대 18A 를 초과할 때 발생할 수 있는 불안정에 대한 정리글 그럼 기대하겠습니다
그리고 말씀하신 18 A ...이거 최대라고 정의 하기 보다는 권장 사양이라고 알고 있습니다
300 W 급 파워에서 전력 디스트리뷰션은 이렇게 할 것을 권한다는 권장 값이 아닙니까???
당연 적어도 이 값은 되어야지 된다라는 의미를 포함하는 것이지 최대의 제한 값은 아니라고 봅니다
물론 300 W 파워에서 12 V 부분을 강화하면 상대적으로 컴바인드 부분 쪽이 낮아지게 되겠죠 ...
그러나 이것은 어디까지나 각 파워 제조사의 특색에 따라 약간씩 의 수정과 특색화을 할수있는 사항이 아닐까 생각됩니다
대표적인 것이 애너맥스 사의 파워들이 아닐까 생각됩니다
아래 ATX12 1.3 버전 10 페이지 3.2.3. Typical Power Distribution 의 머릿글과 300 W 의 전형적인 파워 분배의 형식에 관한 내용 첨부합니다
굵게 강조한 부분 내용 보식기 바랍니다
3.2.3. Typical Power Distribution
DC output power requirements and distributions will vary based on specific system options and implementation.
Significant dependencies include the quantity and types of processors, memory, add-in card slots, and peripheral bays, as well as support for advanced graphics or other features.
It is ultimately the responsibility of the designer to derive a power budget for a given target product and market.
Table 3 through Table 5 and Figure 1 through Figure 3 provide sample power distributions and a graphical recommendation for cross loading. It should not be inferred that all power supplies must
conform to these tables, nor that a power supply designed to meet the information in the tables will work in all system configurations.
